Nowy przełom obliczeniowy może po prostu uratować Bitcoin i krypto walutę przed potężnymi maszynami kwantowymi, które mają potencjał, by złamać kryptografię klucza publicznego.

Naukowcy śledzą rozwój nowego środka znanego jako kryptografia oparta na siatce, który obiecuje uczynić technologię kryptograficzną bardziej „odporną na kwanty“, informuje MIT Technology Review.

Kryptografia oparta na siatce może zneutralizować ogromne możliwości obliczeniowe komputerów kwantowych poprzez ukrywanie danych wewnątrz złożonych struktur geometrycznych, które zawierają siatkę nieskończonych punktów rozmieszczonych w tysiącach wymiarów. Zabezpieczenia wydają się być praktycznie nieprzenikalne nawet przy użyciu potężnych komputerów kwantowych, chyba że ktoś posiada klucz.

Pojawienie się maszyn do obliczeń kwantowych w ciągu ostatnich kilku miesięcy stało się nagłówkiem, ponieważ technologia ta stanowi zagrożenie dla algorytmów kryptograficznych, które zapewniają bezpieczeństwo walut kryptograficznych, takich jak Bitcoin – a także całego Internetu. Światowe Forum Ekonomiczne wyjaśnia, jak komputery kwantowe mogą złamać obecne standardy szyfrowania.

Sama zdolność obliczeniowa wystarczająco potężnego i skorygowanego o błędy komputera kwantowego oznacza, że kryptografia oparta na kluczu publicznym jest „skazana na niepowodzenie“ i mogłaby narazić na szwank technologię wykorzystywaną do ochrony wielu dzisiejszych podstawowych systemów i działań cyfrowych“.

W przeglądzie technologii MIT stwierdza się, że choć obecne iteracje nie są jeszcze gotowe do wdrożenia, to rozwiązanie jest obiecujące, zwłaszcza że szybko zbliża się przyszłość postkwantowa. Ripple CTO David Schwartz mówi, że jego zdaniem programiści mają co najmniej osiem lat, zanim technologia, która wykorzystuje właściwości fizyki kwantowej do wykonywania szybkich obliczeń, stanie się wystarczająco zaawansowana, aby złamać kryptokurrency.

„Myślę, że mamy co najmniej osiem lat“. Jestem przekonany, że minie co najmniej dziesięć lat, zanim obliczenia kwantowe staną się zagrożeniem, ale nigdy nie wiadomo, kiedy może nastąpić przełom“. Powiedziałbym, że jestem ostrożnym i zaniepokojonym obserwatorem.“