德国经济和技术部长古滕贝格（Karl-Theodor zu Guttenberg）4月15日向德国天然气供应商施压，要求他们尽快将因近期天然气购买成本不断下降而获得的利益向消费者方面传导。古滕贝格表示，尽管能源采购成本大幅下降，但目前消费者获得的利益有限。他认为，供应商应尽快使消费者能够享受天然气成本下降的全部好处，并建议消费者换掉那些价格过高的供应商。
     2008年10月1日起，因能源采购成本上升，德国大多数天然气供应商提高了天然气价格。不久，能源采购成本开始下降，但供应商并没有及时对价格进行修正。绿党称，能源供应商的降价行动总是比能源价格的下跌来得慢，但涨价时却比谁都快。

     古藤贝格部长认为，个别能源供应商目前只把成本下降产生的利益的一半转让给消费者，把另一半装进了自己的口袋。“我希望能源供应商把因能源价格下跌所节约下来的采购成本完全地、及时地让利给消费者。更何况一些能源供应商已经在2008年秋天答应削减天然气价格。”古藤贝格强调，如果能源供应商还是我行我素，用户应该调换供应商，而且反垄断当局也应该及时介入：“国家反垄断当局首先要进行干预的就是对价格进行不合理的操控。”他还透露，为了增加能源市场的竞争性，政府正在考虑放宽市场的准入资格。

     绿党的一项研究报告显示，能源采购成本下降带来的利润只有部分被转移到消费者身上。这项研究是建立在针对五个主要天然气公司的调查结果上的。科隆天然气贸易专家古纳尔•哈尔姆斯（Gunnar Harms）在报告中写道，仅在2009年上半年，企业不合理的额外收入就有若干亿欧元。大多数供应商的天然气价格直到4月才开始降低，而不是从今年2月。单是2009年上半年，600家德国能源供应商所节省的能源采购成本就达到15亿欧元。绿党指责能源供应商的这种行为无异于“盗窃”消费者，而且其承诺的减价只是在玩弄消费者。据这项研究报告，2009年上半年天然气价格或只能降低四分之一，到冬季可能再下降25%。另外，在正常情况下,由于春季天然气需求下降，价格也理应下调。
     但德国能源供应商联合会（Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft）并不认可上述指责，他们认为，绿党委托的调查机构的调查时间只截至2009年4月，而全年的情况才是最能说明问题的，他们认为，研究必须建立在全年的降价基础上，而不是仅仅取一段时间。该联合会还认为，降价趋势还将持续，并给消费者带来实实在在的好处，尤其是在随后从秋季开始的取暖时节，将会对用户有更为明显的影响。
 据古纳尔•哈尔姆斯估计，现在的国际能源价格仅仅是2008年十月的一半，但目前德国的能源价格降幅却根本达不到这个水平，能源价格还有足够的下降空间。
     绿党副主席巴贝尔•霍恩（Bärbel Höhn）则重申了绿党的指控：“在价格问题上，消费者当然处于弱势地位。”