德国新闻频道N24是一家以报道新闻为主的电视台，在德国二十余套开路电视频道中，N24新闻台（以下简称N24）是唯一的纯新闻台。虽然和著名的德国电视一台、二台相比，N24还是一个年轻的电视台，但截止到2009年6月底，在德国电视节目收视市场上，N24的节目收视份额和收视率都可以和德国一台、二台相抗衡。尽管如此，日前有消息称，N24因为亏损严重，将被其母公司出售——人们不禁要问：N24究竟发生了什么？

     N24新闻频道筹建于1999年，一年后正式开播，是德国最大的私营电视集团Pro Sieben Sat.1传媒股份公司的全资子公司。N24除了制作独创的新闻和纪录片节目，同时还为Pro Sieben Sat.1集团旗下的其它电视频道提供新闻节目。去年，N24在14－49周岁的观众群体中占有1.3%的市场份额，N24籍此宣布自己是新闻频道的市场领跑者。但是，根据Pro Sieben Sat.1的内部报告，N24目前每年亏损将近4000万欧元，问题很可能出在电视台的结构上：N24要为该集团所有的电视台制作新闻。

     Pro Sieben Sat 1的董事长托马斯•埃贝林（Thomas Ebeling）在接受《法兰克福汇报》（Frankfurter Allgemeine Zeitung）采访时证实了可能要出售N24的消息。“我们必须面对现实”，埃布林这样表示，“N24每年的亏损高达几千万欧元。”Pro Sieben Sat.1现在的贷款高达35亿，有两笔贷款分别将于2014年和2015年到期，埃贝林要么得提高广告收入，要么得改变公司结构，因此不得不实行节流计划。

     埃布林介绍说：“出售N24是一种可能性，我们会在第一季度末对各种方案进行评估，然后再决定，是出售N24还是采取别的措施。我们要非常清楚感兴趣的潜在收购者是谁，以及是否有可能以合适的条件进行出售。”埃贝林表示并没指望把N24卖个好价钱，他甚至想给潜在的买家比较优惠的价格，以便确保将来N24还能够为Pro Sieben Sat.1制作新闻。埃贝林说，“出售N24主要是为了寻求当前问题的解决方案，希望最终可以找到一个拥有好的经营理念的合作伙伴，最好能够为我们的电视频道赢得长期的新闻供应协议。”

管理层融资收购
     埃贝林在接受《法兰克福汇报》采访时表示，一种出售模式有可能是MBO（Management Buy-Out），即管理层融资收购。这是N24的首席执行官托斯坦•罗斯曼（Torsten Rossmann）提出的。“罗斯曼告诉我们，他和《明镜周刊》前主编施台芬•奥斯特（Stefan Aust）都认同这个概念。”管理层融资收购是指企业的管理层利用自身筹集与外部募集所融资本向企业所有者购买股权或资产和业务，改变公司的所有者结构、控制权结构以及资本结构，并进一步对目标公司进行重组以获得预期收益的一种收购行为。罗斯曼已经在电视台的职工大会上做了说明，表示“自己将和其他编辑一起参加收购N24电视台”。他还说，前《明镜周刊》主编奥斯特也将加入他们的控股团队。奥斯特曾经创办明镜杂志旗下的明镜电视并大获成功。此外，他还在政界和传媒界拥有广泛的人脉，因此被N24的编辑团队所看好。
     埃布林表示“希望为N24问题找到一个好的解决方案。要综合考虑员工的切身利益、公司的利益和观众的利益，同时也要顾及社会和政治利益。如果将来Pro Sieben Sat.1和N24仍然能够以一种对我们集团来说新的、盈利的模式运行的话，我们会支持，但是首先我们必须对所有的理念和报价进行深入、开放性地检验。”
    但是，埃布林指出，即使有可能被出售，N24也并不会停播。至于Pro Sieben Sat1将来不播新闻也是不可能的。“Pro Sieben Sat1当然会继续播出新闻。这是我们存在的理由。”

寻找新的经营模式
    埃贝林在去年年底宣布要减少N24目前三分之一的预算。N24拥有员工近250人，业内人士估计，N24的预算每年达到6000到7000万欧元。但是，人们似乎感觉到，埃贝林想降低的不仅仅是N24的成本，还包括所有Pro Sieben Sat.1新闻节目的成本。
    埃贝林对《法兰克福汇报》表示，这种说法是不对的。“我们希望在现有的财政框架内继续播出新闻节目，履行我们的社会政治责任。但是，我们也在思索电视信息的前景——这让我必须要解决新闻频道N24的亏损问题。现在，我们公司正在进行的有关电视新闻的讨论不是说要不要播新闻，而是怎么播、怎样盈利。毋庸置疑的是，新闻在今天几乎已经成为了一种被广泛使用的公共产品，很多地方都可以看到它的影踪，特别是在互联网上。在这种背景下，我们要寻找是否有可以替代传统的经营模式的好办法。“
    负责监管私营电台合法性的媒体机构负责人曾经向私营电视台推荐过一种模式。根据该模式，私营电视台应该说明自己制作新闻的方式，同时说明为此投入了多少资金。但埃贝林对此不以为然：“对我来说，首要问题是，让私人广播公司说明自己以何种方式制作新闻的要求是否符合宪法；其次，人们应该如何定义‘新闻’；再次，制定私人电视台制作新闻的新闻限额或广播费资助投资份额是否有意义。”

    N24究竟何去何从，恐怕要到第一季度末才会有定论。

（2010-03-01）